有没有一种简单的方法可以在Rubyirb中重复之前的命令？我希望有类似在Unix中使用感叹号(!)的东西。谢谢。 最佳答案 defrepeat_last_irbeval(IRB.CurrentContext.io.line(-2))end然后您可以在irb控制台中使用replat_last_irb来运行最后的输入。IRB.CurrentContext.io如下所示:ruby-1.9.3-p0:001>defhelloruby-1.9.3-p0:002?>end=>nilruby-1.9.3-p0:003>IRB.CurrentCon

消除列表元素连续重复的最佳解决方案是什么？list=compress(['a','a','a','a','b','c','c','a','a','d','e','e','e','e']).plist#=>#['a','b','c','a','d','e']我有这个:defcompress(list)list.map.with_indexdo|element,index|elementunlesselement.equal?list[index+1]end.compactendruby1.9.2 最佳答案 使用的好机会Enumerab

classTreedefinitialize*d;@d,=d;enddefto_s;@l||@r?",>":@d;enddeftotal;(@d.is_a?(Numeric)?@d:0)+(@l?@l.total:0)+(@r?@r.total:0);enddefinsertdaliasginstance_variable_getp=lambda{|s,o|d.to_s.send(o,@d.to_s)&&(g(s).nil??instance_variable_set(s,Tree.new(d)):g(s).insert(d))}@d?p[:@l,:]:@d=dendend有人愿意尝试

我已经将一个Ruby示例复制到Vim中，但事实证明这弄乱了缩进。我试图让Vim应用Ruby特定的缩进。为此，我取消了全局vimrc文件中以下行的注释:ifhas("autocmd")filetypepluginindentonendif然后在Vim中按下gg=G。现在它改变了一些缩进，但它仍然有一些错误:类定义不缩进。评论不会缩进并保留在行首。 最佳答案 在从外部源粘贴之前，使用这个命令:设置粘贴然后进入插入模式粘贴。 关于Vim中的Ruby代码自动缩进，我们在StackOverflow

我很好奇是否可以在我的$HOME/.rvmrc文件中设置我的默认Ruby解释器(即相当于rvm--defaultuse1.9.2).我尝试设置rvm_ruby_interpreter和rvm_ruby_version，但没有成功。 最佳答案 只是清除了我未回答的问题...我最终基本上采纳了Phrogz的建议并将其添加到我的.zprofile中:RVM_DEFAULT=ruby-1.9.3-p194@homeif[-x~/.rvm/bin/rvm-prompt]&&["$(~/.rvm/bin/rvm-prompt)"!=$RVM_D

我正在用Ruby编写类似curses的程序，我正在使用stty和ansi转义字符来实现我想要的。当我想获得用户输入时，我的问题就出现了。像许多基于控制台的程序一样，我想从终端底部获取用户输入。因此，我将光标放在屏幕底部并调用Readline.readline(或任何获取用户输入的方法)。像往常一样，它会读取所有内容，直到我按下回车键，并打印一个换行符。由于光标位于终端的最后一行，它会滚动一行，这会弄乱屏幕。我怎样才能避免这种情况？我试图使用stty来停止回显换行符，但我没有成功。也许可以使用stty来阻止终端滚动？当然，我可以编写自己的方法来通过一次读取一个字符(并捕获“返回”)来捕获

这是我想象中的开发和部署过程:创建项目目录my_project。在其中安装所需的Ruby版本。安装所需的gem。写一些代码。使用fpm打包整个东西。将debian软件包运送到生产箱并安装。我使用RVM和Bundler来解决一些痛点，但RVM不关心创建可重定位的Ruby安装，所以你不能将~/.rvm/rubies移动到项目目录中，并且期待一切顺利。您必须重写各种硬编码的#!行，在某些情况下，您必须将.so文件移动到lib目录中。我通过搜索互联网拼凑了一组脚本，这些脚本一起完成了我想要的，但整个事情感觉像是一个巨大的黑客攻击。我不小心发现了https://github.com/ot/bpt

我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar

这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra